Книга американского правоведа посвящена сократическому диалогу– одному издейственных ииспытанных инструментов выстраивания правильного рассуждения,– оставленному нам античной философией. Вавторской интерпретации метод Сократа противопоставляется бездумному иповерхностному вынесению категоричных суждений, которое стимулируется современной интернет-коммуникацией. «Еслибы мне пришлось водном слове выразить антитезу метода Сократа, тоя использовалбы слово „Твиттер“»,– пишет Уорд Фарнсворт. Вцентре его критики– неспособность современного человека, причем повсему миру, думать критически исамостоятельно, подвергая сомнению освященные традицией, поддерживаемые привычкой илинавязываемые властью оценки имнения. Именно неспособность мыслить по-сократовски изображается вкниге подоплекой «всего того буйства невежества илицемерия, каким характеризуется нынешний политический дискурс».
Вот вам метод Сократа всамой примитивной форме: когда кто-то заявляет, чтонечто является хорошим илиплохим, правильным илинеправильным, немедленно подвергайте такие речи сомнению. Спросите, чтозначит подобное заявление, сопоставьте его сдругими утверждениями собеседника ипопытайтесь найти противоречие; посредством наводящих вопросов покажите, чтосделанное заявление невполне удовлетворяет даже того, ктоего озвучил. Посути, выотрицаете то, чтобыло высказано собеседником, ноделаете это искусно. Есливсе делать правильно, тоэто даже непрозвучит какотрицание. Потом собеседник попробует уточнить свой тезис, авы снова начнете искать внем противоречие– итак далее. Длякого
Эта книга длятех, ктоценит сомнение иготов подвергать ему любую устоявшуюся истину. Кроме того, онадлятех, кого бесят социальные сети, раздражает догматика любого типа ивозмущает государственное телевидение.
Унас внутри всегда должна работать оппозиционная партия– начало, постоянно оспаривающее то, чтонам кажется известным. Внутренний Сократ– достойный оппонент.
Отзывов пока нет.